Stránka 3 z 3
Napsal: stř 09.07.2003 01:50
od marwal
nevim co na tech mlhovkach vidis.... neřeknu kdyz jedu po dalnici 200, ale takhle to je vylozene zbytečný...

Napsal: stř 09.07.2003 08:34
od Lukáš
Originál zaslal marwal [B]nevim co na tech mlhovkach vidis.... neřeknu kdyz jedu po dalnici 200, ale takhle to je vylozene zbytečný...
V praze nejsi nikdy dostatečně osvětlen.......
Napsal: stř 09.07.2003 08:59
od T.o.m.
Každopádně je lepší svítit čimkoliv, než nesvítit vůbec. Auto osvětlené je vždy lépe vidět = bezpečnost
Napsal: stř 09.07.2003 09:37
od M3maniac
No když jedeš kládu tak je asi lepší si je dát,oni naši řidiči mají kolikrát problém koukat do zrcátek při jízdě z pruhu do pruhu a tak měáš trochu větší šanci být viděn,Na druhé straně si buď jist,že hlídka má hned důvod zastavit právě tebe.A třeba 500 mínus.
Napsal: stř 09.07.2003 09:40
od T.o.m.
Jo jasan, ale radši zapletím 5ti kolo než mě někdo na cestě sestřelí
Napsal: stř 09.07.2003 09:53
od vir2l
tak co jeste sviti treba dalkovyma, jistota je jistota

Napsal: stř 09.07.2003 10:07
od T.o.m.
mno...každopádně bych schválíl předpis o nepřetržitém svícení ve všech ročních obdobích. Osvětlené auto je každopádně lépe vidět, to mi nikdo nevymluví. A je li lépe vidět je to samozdřejmě lepší pro bezpečnost nás všech.
Napsal: stř 09.07.2003 13:48
od Lukáš
Originál zaslal vir2l [B]tak co jeste sviti treba dalkovyma, jistota je jistota
mezi nami , ja mam mlhovky cca 30 cm nad zemi, a pokud zapnu jenom je tak sviti jen před auto a lechce do strany a par metru dopredu a nevidim duvod ze by to nekomu vadilo, maximalne benga, ale z toho se da vykecat, uz sem se vykecal z horšího...