poprosil bych o radu, jk postupovat při podvodu

[Kane]

Ahoj,
tak po právní stránce je to tak, že jestli jsi prodal auto tak jak "stojí a leží", nemají nárok absolutně na nic...pokud jsi toto neudělal, ale výslovně jsi upozornil na to, že stav spojky je špatný (nebo horší, či jak jsi to uváděl), tak jsi po právní stránce učinil vše v souladu se zákonem - tedy upozornil jsi kupujícího na vady věci (ideální, pokud to máš písemně ve smlouvě). Další skutečností je kupní cena - když kupuji auto za 3000 nesmím čekat, že to bude tip top auto bez dalších investit.
Po právní stránce je tedy vše v cajku. Horší je to s tím, s kým jsi smlouvu uzavřel. Všeobecně cikánovi bych neprodal ani nahlodaný rohlík, ale to je jiná věc... Tady už je to na tobě, jak si s tím poradíš. Všeobecně si myslím, že PČR toho moc nezmůže...

[Hanz]

do 14ti dnu ma pravo na odstoupeni od smlouvy BEZ UDANI DUVODU, takze pokud na tebe prijde s timhle, jsi v prdeli... resenim je antidatovat kupni smlouvu rovnou pri podpisu...

[Kane]

počkej kde jsi vzal, že má 14 dnů na odstoupení bez udání důvodu ... to je přímo ve smlouvě? Protože ex lege nic takového není ...

[Kugelig]

do 14ti dnu ma pravo na odstoupeni od smlouvy BEZ UDANI DUVODU, takze pokud na tebe prijde s timhle, jsi v prdeli... resenim je antidatovat kupni smlouvu rovnou pri podpisu...

Těch 14 dnů platí asi pouze pro internetový obchod neb není možnost zboží ošmatat a řádně prohlédnout. A komisního a partiového zboží, kterým ojetina je, se to netýká vůbec. To by autobazary hodně zaplakaly. Ale můžu se i mejlit.

[Hanz]

selsky rozum rika, ze je to hloupost, ale zijeme v CR, takze tenhle zakon na ochranu spotrebitele plati pro vsechny pripady... bud rad, ze te s tim nejakej lojza jeste neprisel vysirat, ja na takoveho prima tipka natrefil (protoze je to pak neresitelny-prodavas mu stary jety auto, on ti ho po 10dnech vrati bez udani duvodu a ty se s nim pak muzes leda soudit o nahradu skody z uzivani, opotrebeni, nedej boze aby neco vymenil a pod)...

[beny-maser]

záleží na tom co máš ve smlouvě,pokud jsi jim to tam uvedl tak není problém, vrak je nejlíp prodat jak stojí a leží, jinak ta kupní smlouva, která není ověřená je vjistech situacích cár papíru a je ti k ničemu, příklad na magistrátu jim stačí, u soudu ji můžeš použít místo toaleťáku.

V každém případě jsi hajzl co se obohacuje na chudejch cikánech co žijou z našich daní. Doufám, že jsi jin alespoň natankoval.

[Rejchy]

Hanzi s tímhle nemáš pravdu,těch 14 dní platí jen pro případy,že jsi zakoupil zboží které jsi neviděl (napsáno zjednodušeně).Před vánocema jsem s právníkem řešil odstoupení od smlouvy na blbej mixér od zeptru a bez šance.

[Kane]

Hoši opravdu těch 14 dní je nesmysl. To platí toliko u internetových prodejů, nikoli tento případ...
Jak říkám, po právní stránce buď v klidu

[Hanz]

mam to potvrzene od 3 pravniku, ze te bez problemu utrou u soudu a budes mu muset vratit prachy, pokud tak neucinis (tusim do 30 dnu od rozhodnuti), vystavi exekucni prikaz... nasledne si muzes v dalsim rizeni s nim resit to opotrebeni a pod sracky, ktery vsak probehnou po vraceni cele castky v kupni smlouve... takze budte radi, ze o tomhle malo lidi vi...

[Axel]

Myslite, ze nejakej Dežo Dorant se bude soudit o favorita za 3000? Pravdepodobne ani neumi poradne cist, kdyz nepochopil, ze o stavu spojky bylo zmineno...

S tim mercedesem ti asi nikdo moc neporadi, protoze nezname okolnosti. Ale nahlasit jako kradez by to chtelo. AAle bud opatrny, jde o svini, ktera v tom umi chodit.

[jurasis]

mam to potvrzene od 3 pravniku, ze te bez problemu utrou u soudu a budes mu muset vratit prachy, pokud tak neucinis (tusim do 30 dnu od rozhodnuti), vystavi exekucni prikaz... nasledne si muzes v dalsim rizeni s nim resit to opotrebeni a pod sracky, ktery vsak probehnou po vraceni cele castky v kupni smlouve... takze budte radi, ze o tomhle malo lidi vi...

§ 53 odst. 7 zákona. č. 40/1964 Sb. říká:

"Byla-li smlouva uzavřena při použití prostředků komunikace na dálku, má spotřebitel právo od smlouvy odstoupit bez uvedení důvodu a bez jakékoliv sankce do 14 dnů od převzetí plnění."

Nikde jinde v Občanském zákoníku žádných podobných 14 dní není uvedeno, tedy se vztahují jen na tento způsob uzavření obchodu. I tak jsou v tom jasná pravidla, kdy lze a kdy nelze toto ustanovení použít ( § 53, 53a, 54 Z č. 40/1964 Sb.)
Navíc, a co je důležitější, je přesně specifikováno v zákoně, že toto platí jen pro spotřebitele, pokud je FYZICKOU OSOBOU a zároveň dodavatel plní na základě OBCHODNÍ ČINNOSTI (§ 52, Z č. 40/1964 Sb.). Takže by prodejce musel podnikat jako autobazar...

Tvoji 3 právníci by neměli vykonávat praxi nebo Ty příště lépe poslouchat...




Souhlasím, že favorita soudně řešit nebudou, jen by to chtělo co nejdřív přehlásit TP, udělat si kopii (radil bych úředně ověřenou) a doporučeně poslat TP novému majiteli. Bude to stát pár pětek, ale pro sichr.
Ještě bych doporučoval, aby se našel svědek předání a podepsání kupní smlouvy s tím, že dosvědčí, že "spojka má na kahánku" zaznělo, ale že auto normálně jelo. Je jedno, jestli tam skutečně byl, stačí když na tom bude trvat...
Ale to už je stejně moc, nedojde k tomu, aby to bylo potřeba.

[bibikuba]

no každopádně je to pech a netuším teda co budu dělat a jak to dopadne jistý je to že už s těma černejma obchodovat nebudu a dlouho si to budu pamatovat Smutný je to že za pár pěněz takový tahanice-nejradši bych ty černý svině vypálil i s tim Favoritem..Ještě že se člověk zasměje alespon u těch SMS a e-mail od nich-pravopis je zřejmě jedna velká neznámá no budu inf.jak se věc vyvíjí-každopádně obchodování s černejma nikomu teda nedoporučuju!!!!!!!!!jak píše Jurasis-jsem rád ,že dělám chyby................atd...

[Rejchy]

Tu kopii V.T. po odhlášení si udělej.Je velká pravděpodobnost že si to ti hnědočeši nepřihlásí a že by platili pov.ručení taky moc nevěřím.Takže čekej že ti po čase přijde liebes brief od kanceláře pojistitelů,která to bude vyžadovat po tobě a ty budeš muset dokazavat že jsi v té době auto už neměl.Nějakým záhadným způsobem nejsou schopni ověřit si majitele vozu z registru když je to v polopřevodu

[bibikuba]

Tu kopii V.T. po odhlášení si udělej.Je velká pravděpodobnost že si to ti hnědočeši nepřihlásí a že by platili pov.ručení taky moc nevěřím.Takže čekej že ti po čase přijde liebes brief od kanceláře pojistitelů,která to bude vyžadovat po tobě a ty budeš muset dokazavat že jsi v té době auto už neměl.Nějakým záhadným způsobem nejsou schopni ověřit si majitele vozu z registru když je to v polopřevodu

díky za radu,udělám to tak...

[Kane]

Hanzi pozdravuj své 3 právníky
rád bych je někdy potkal u soudu

[Couloo]

Kolegovi se stalo to, že koupil kdysi dávno E34 TDS ještě asi za 260 000kč a jako laik vůbec nepoznal, že auto bylo v minulosti bourané.On s tím ale 2 roky jezdil fakt bez problémů pak to auto prodal, a nový majitel se s nim asi po měsíci naboural.Sezval si nějakýho soudního znalce který vypracoval nějaký posudek na auto a vše pak putovalo k soudu a kamarád to projel a platil opravu auta která byla 90 000kč a další náklady jako např.ušlý zisk,zdraví atd. Celkem ho to stálo 160 000kč.A když se hájil tím, že on o tom nevěděl že tak auto už koupil tak mu soud řek, že se má tak stejně soudit s majitelem před ním.On se na to však vysral ale je to hnus co ??

[wacc]

Nikde jinde v Občanském zákoníku žádných podobných 14 dní není uvedeno, tedy se vztahují jen na tento způsob uzavření obchodu...

Jen pro doplnění:

§57

(1) Byla-li spotřebitelská smlouva uzavřena mimo prostory obvyklé k podnikání dodavatele nebo nemá-li dodavatel žádné stálé místo k podnikání, může spotřebitel od smlouvy písemně odstoupit do 14 dnů od jejího uzavření; nedošlo-li dosud ke splnění dodávky zboží či služeb dodavatelem, může od smlouvy odstoupit bez uvedení důvodů a bez jakékoliv sankce do 1 měsíce. To neplatí ohledně smluv, u nichž si spotřebitel výslovně sjednal návštěvu dodavatele za účelem objednávky. Dodavatel je zároveň povinen vrátit spotřebiteli zaplacené finanční částky do 30 dnů od odstoupení od smlouvy.

(2) Dodavatel musí spotřebitele písemně upozornit na právo odstoupit od smlouvy nejpozději při uzavření smlouvy; písemné upozornění musí obsahovat i označení osoby, u níž je třeba toto právo uplatnit, včetně bydliště či sídla takové osoby.

(3) Při porušení povinnosti stanovené v předchozím odstavci má spotřebitel právo odstoupit od smlouvy do 1 roku od jejího uzavření.

(4) Ustanovení předchozích odstavců se nevztahují na smlouvy
...

[Kane]

bohužel vytrženo z kontextu ... ale jinak koukám, že je to tu samý právník

[force]

tak teď jeden opravdovdej jo...
§53 se týká smluv se spotřebiteli (což ani jeden z vás v postavení k druhému není) a při uzavírání obchodu na dálku jinak ne
žádná lhůta 14 ti dnů tady neplatí
pokud upozornil za vadu neodpovídá jedná se o vadu opotřebením
kupní smlouvy a odpovědnost za auta a jejich vady se řídí občanem §588 a vady §619 nebo obchodem §409 a dál odstavce o o odpovědnosti za vady (podle toho jakej § mají ve smlouvě, pokud žádnej tak občan)

navíc může namítat že auto zničili cestou

pro všechny: prodej auta tak jak stojí a leží nelze realizovat - ustanovení §515 ObčZ platí na věci určené hromadně, existujou na to judikáty

vůbec bych to s nima neřešil, inzerát bych si archivoval printscreenem, smlouvu v originále a je...



jo a nepleťte si záruku s odpovědností za vady...záruka tady taky žádná není (použitá věc) jen odpovědnost za vady

§619 odst.3
Jde-li o věci použité, neodpovídá prodávající za vady odpovídající míře používání nebo opotřebení, které měla věc při převzetí kupujícím.

rozhodující bude text smlouvy - zda tam upozornění je nebo není, pokud není, najdi si svědka který u prodeje byl a k upozornění došlo - každý po zralé úvaze uzná že když kupuju auto za 3000 asi to není rols v záruce

a s podobně seriozníma etnikama vůbec nevyjednávej

[bibikuba]

no,po právní stránce to je možná v pořádku...V inzerátu jsem uvedl že je problém se spojkou-inz.je v archívu,dokonce mám i e-mail že reagují na tento inzerát ve kterém je napsáno o spojce.Mám i svědka kterej dosvědčí že jsem jim o problému říkal ale problém je co bude dál Jasně jsem jim řekl že za problém nemůžu-nehodlám nic platit a nějaké vyhrožování na mě neplatí...Nejde o nic,o blbé 3 tisíce...Jenže vzít auto zpět a vrátit jim koruny taky neni řešení-už vidim jak jedu do cikánský osady odvézt auto Dát jim peníze na opravu -to je budu mít na krku už pořád A dělat že se nic nestalo a čekat že dorazí v hojném počtu až domu-tak to se mi taky nechce Přemejšlim kdo mi ted poradí jak na jejich myšlení a jak udělat za obchodem tlustou čáru bez zbytečných problémů...Nevím totiž jestli jen zkouší zda jim dám nějaký peníze nebo bude zle...To si fakt netroufám odhadnout